Выбираем фотоаппарат. Часть 2. «МЫЛЬНИЦЫ»

clip_image004_thumb.jpgКарманные фотоаппараты, или на языке простого обывателя, «мыльницы» не всегда получают должное внимание и уважение. А зря! Я бы всем рекомендовал иметь постоянно в кармане хорошую «мыльницу», которая вас выручит во многих неожиданных ситуациях. Каким бы полупрофессиональным аппаратом или «зеркалкой» вы не обладали, но «мыльница» должна у вас быть! И вот почему.

Рассмотрим их достоинства и недостатки

«Мыльницы» (100-400 $). Это наиболее простые и доступные цифровые аппараты, знакомые большинству. Прежде, чем их хвалить, начнем с нескольких ложек дегтя, т.е. с их недостатков.

  • Худшая, чем у зеркалок передача цветовых оттенков (недостаточное разрешение матрицы).
  • Цветовой шум отчетливо различим даже при съемки на минимальном ISO (маленький размер матрицы).
  • Низкая скорость и точность фокусировки, ощутимая задержка при срабатывании затвора (за редкими исключениями)
  • Низкое качество картинки (слабая оптика и маленькие размеры матрицы)

Увы…Что есть, то есть.

А теперь о достоинствах. Их реальные достоинства: компактный размер, малый вес и низкая цена. Из специфических особенностей мыльниц я бы отметил широкие возможности у отдельных камер. Собственно из-за этого их широкого спектра я двумя руками голосую за них. Попробую на своих любимых «мыльницах» это пояснить и доказать. В частности, старенький уже Canon Power Shot D10, который я очень люблю, позволяет снимать в экстремальных условиях: камера может делать снимки под водой на глубине до десяти метров без всякого дополнительного бокса, что мне особенно импонирует, и чем я часто пользуюсь. Качество подводных снимков можно посмотреть во многих моих рассказах о снорклинге и дайвинге, в частности, здесь:

http://world.lib.ru/n/nazarow_m_w/underwater.shtml.,

http://world.lib.ru/n/nazarow_m_w/kapas.shtml

А вот ночной снимок диадемы, сделанный «мыльницей». Этого красавца-ежа я снял ночью на глубине 3-х метров. Он напоминает мне орден высшего достоинства, как награда за ночные приключения.

clip_image002

Чуть позже на смену этой камере пришла новая модификация Canon Power Shot D20. В последние годы появились аналогичные камеры («мыльницами» их даже как-то неудобно называть!) от Pentax Optio, Sony, Panasonic Lumix и Olympus. Мой выбор пал на Olympus Tough TG-810

 

clip_image004

Это компактная, недорогая, а главное – ударо-прочная и водонепроницаемая камера, с которой также можно погружаться на глубину до 10 метров. Вот несколько снимков с морского дна, сделанных Олимпусом

clip_image006

clip_image008

 

Кроме того, этому фотоаппарату не страшны падения на твердую поверхность с высоты до 1,2 метра, пыль, дождь, и морозная погода. Гарантирована работоспособность при температурах до минус 10 градусов Цельсия, снимать можно из любого сугроба, что я проверил в этом году, и могу подтвердить. Для горных лыж или походных условий, я считаю, такой карманный аппарат просто незаменим, как зимой, так и летом!. Меня конкретно эта камера привлекла не только своей живучестью, но и уймой функций: панорамной и 3D-съемкой, несколькими режимами макросъемки, манометром (глубино- и высотомер), GPS, цифровым компасом, стабилизатором изображения.

Раз уж речь зашла о водонепроницаемых камерах, то следует отметить и новинку 2013: Olympus Tough TG-2. Лучшая на сегодняшний день защищенная камера. Матрица 12 МП (1/2.3") / экран 3" / зум 4х / водозащита 15 м / видео 1920×1080  / вес 230 г. Вот вам и «мыльница»! Как от такой можно отказаться? На сегодняшний день из цифровых камер, умеющих снимать под водой, эта, пожалуй, лучшая!

 

Еще одна «мыльница», которой я пользовался больше 4 лет –это Nikon coolpix S4. Прежде всего, эта камера привлекла мое внимание в свое время из-за необычного объектива, который может поворачиваться относительно корпуса на 360 градусов! Для жанровых сценок это свойство эквивалентно скрытой камере, когда ты смотришь в одну сторону, а снимаешь то, что происходит за спиной! Если учесть, что у этого цифровика еще 40-кратный зум (что для мыльниц – большая редкость!), то понятно, почему я его беру с собой во все поездки. Уверен, что если внимательно почитать о тех или иных возможностях «мыльниц», каждый найдет для себя подходящую модель, и я бы посоветовал не пренебрегать такими фотоаппаратами и пользоваться ими, как дополнительными средствами. А для многих, кто покупает аппарат для «домашнего пользования», его вполне вам хватит!

А вот на что не следует обращать внимание при выборе «мыльниц», так это на их мнимые достоинства. Продавец, который захочет сбыть товар, вам будет расхваливать массу сомнительных свойств:

1. Съемка видео Full HD (1080 строк)

2. Bluetooth (возможность беспроводной передачи фотографий на компьютер или мобильное устройство)

3. Экран 2.5 дюйма и больше (сейчас становится модным 3 дюйма)

4. Распознавание лиц автофокусом

5. Фильтры изображения (сепия, мультфильм, ч/б, возможность использования виньеток)

6. Возможность редактирования изображения через меню фотоаппарата и т.д.

А теперь, давайте по порядку разберем, насколько эти возможности нужные и важные.

1. Съемка видео Full HD — при съемке в хорошем качестве (1920х1080) поток сжатых данных составляет до 24 мегабит в секунду. Это означает, что 1 секунда такого видео будет весить 3 мегабайта. На флэшку объемом 2 гигабайта вы сможете записать всего 11 минут видео (вместо 400-500 фотографий в хорошем качестве). При этом использовать зум вряд ли получится. Вам это нужно?

2. Bluetooth — скорость передачи данных на компьютер на порядок меньше, чем при использовании кабеля USB или карт-ридера.

3. Большой экран — безусловно, удобен, но чем больше его размер, тем больше он потребляет энергии, тем на меньшее количество снимков хватит заряда аккумулятора. 2,5-2,7” вполне достаточно.

4. Распознавание лиц автофокусом — видимо, сделано для совсем некомпетентных фотографов, не способных навести точку фокусировки на то место, где у человека лицо!

5. Фильтры изображения, редактирование изображения через меню фотоаппарата — совершенно бесполезная вещь. В любом графическом редакторе намного больше возможностей редактирования картинки.

До сих пор мы говорили о широком спектре и больших возможностях «мыльниц». Лично я подбираю их по моим личным пристрастиям к подводной съемке и съемке в горах, особенно на лыжах. Но далеко не всем это нужно. Уверен, что у многих другие приоритеты, в частности, многим нравятся ультракомпактные фотоаппараты. Как выбрать хороший ультракомпактный фотоаппарат? Здесь на первые места выходят другие модели «мыльниц». Ниже привожу наиболее интересные модели 2014:

В 2013 году все пять первых мест в рейтинге лучших ультракомпактов занимают модели Sony Cyber-shot™.

Компания SONY в очередной раз подтвердила свое умение создавать миниатюрные, но при этом очень технологичные и функциональные фотоаппараты.

Все модели, вошедшие в рейтинг, оснащены фирменной матрицей Exmor R CMOS. Как утверждает SONY, данная матрица, обладая высоким разрешением, обеспечивает запись видео стандарта Full HD и ярких высококонтрастных изображений с низким уровнем шума.

Все лучшие ультракомпакты, вошедшие в рейтинг, имеют отличную "скорострельность" и неплохое качество видео. Еще одна "фирменная" функция от SONY – Sweep Panorama. Она позволяет создавать широкоугольные панорамные снимки одним нажатием кнопки. Кстати, это очень полезная фишка!

РЕКОМЕНДАЦИИ

  • Если вы хотите иметь самый тонкий, стильный и технологичный ультракомпактный фотоаппарат на сегодняшнем рынке – покупайте Sony TX66.
  • Если вам нужен легкий и простой в обращении "фото-видеоблокнот" на каждый день – выбирайте Sony  WX100 или более бюджетную Sony WX50. Обе эти камеры имеют отличное соотношение цены и качества.
  • Если вы планируете снимать, занимаясь активным отдыхом (в горах, у моря, на воде) – выбирайте Sony ТХ20 или ТХ30. Эти ультракомпакты имеют защиту от песка, пыли и случайных повреждений, отличаются высокой прочностью и позволяют снимать в воде без специального бокса.

В заключение, еще раз хочу вернуться к моему вопросу: зачем вам нужен фотоаппарат? Определите сначала свои главные приоритеты, а потом без труда подберете себе нужную модель. И остаюсь при своем мнении: «мыльница» нужна всем.

Удачного вам выбора и хороших покупок!

14.02.2014

Автор Михаил Назаров

Если вам понравилась наша статья, поделитесь, пожалуйста, ею с вашими друзьями в соц.сетях. Спасибо.
К записи "Выбираем фотоаппарат. Часть 2. «МЫЛЬНИЦЫ»" оставлено 13 коммент.
  1. Альбина Грозина:

    Очень коротко, конкретно и всё понятно. Спасибо Вам большое!

  2. Оксана:

    посоветуйте мыльницу в пределе 217 долларов.если не затруднит, гляньте в «Одноклассниках» Оксана Белова -40 лет(родной город Евпатория)мои фото в альбоме «Природа» и может что то на своё усмотрение посоветуете. там фото с мобилки нокиа 6700. буду оч. и оч. признательна

    • Здравствуйте, Оксана. Чтобы определиться с мыльницей, как впрочем и с любой камерой, сначала надо знать, какие у вас основные приоритеты, что вы собираетесь снимать, и что для вас самое главное: вес и размер, качество снимков, специфические возможности (съемка под водой, экстрим и т.д.) Только после этого можно говорить о конкретных моделях. Попробуйте сформулировать и четко изложить свои пожелания

  3. Лиля:

    Добрый вечер! Хочу приобрести фотоаппарат, но не знаю какой, перелазила весь интернет. Мои приоритеты: качество снимков и видео, желательно без использования ручных настроек, скорость, фотоаппарат нужен для путешествий, но экстримом не занимаюсь, так что функции подводных съемок мне не обязательны, ну и конечно цена тоже имеет значение. По отзывам начала склоняться к модели Nikon Coolpix P7100 или Sony Cyber-Shot DSC-W380. А вы что посоветуете? Заранее спасибо!

    • Добрый день, Лиля! Фотоаппаратов сейчас выпускают огромное количество, и выбрать тот, который нужен именно тебе, не всегда просто. Поэтому я вполне разделяю ваши сомнения, и готов помочь. Ваши приоритеты понятны, давайте для начала определимся с ценовым диапазоном, и будем в нем, или около него искать то, что вам больше подходит.

      • Лиля:

        Здравствуйте, спасибо за готовность помочь. Цена до 20000р.

        • Лиля, мы сделали очень важный шаг, а именно, мы исключили большой раздел профессиональных камер с переменной оптикой. Теперь надо сделать следующий шаг, чему вы отдаете предпочтение: полупрофессиональные камеры с хорошим объективом или любительские камеры. Я рассматриваю тот ценовой диапазон, который вы указали. Отдаете ли вы предпочтение зуму, или это не принципиально для вас? Какой у вас фотостаж? Это будет ваш первый фотоаппарат или вы хотите заменить более простую модель на более современную? После этого будем выбирать и рассматривать конкретную модель

          • Лиля:

            Я не фотограф и фотоаппарата у меня не было. Обычно просто фотографировала на сотку. Так что фотостаж у меня на нуле. Нужен фотоаппарат, чтобы просто на память запечатлеть яркие моменты путешествия, праздника и т.д. Поэтому хочется, чтобы фотографии были яркие и красивые, но при этом минимум ручных настроек. Основываясь на этом, можно сделать вывод, что скорее всего мне нужен любительский фотоаппарат. Просто на мыльницах раздражают размытые фото и сильные шумы, и мне нужен совет, какая из любительских камер лучше.

  4. Лиля, я посмотрел и проанализироал обе модели, которые вам приглянулись:
    Nikon Coolpix P7100 и Sony Cyber-Shot DSC-W380.
    Мое мнение, как первый аппарат, однозначно Sony!
    Nikon Coolpix P7100 вам не подойдет по многим причинам: во-первых, он в 4 раза тяжелей. Вам это надо? Матрица хуже, вместо 14 Мегапикселей, как у Sony, только 10. Качество снимков хуже. Так что даже не сомневайтесь — берите Sony и не пожалеете. Цена/качество у Sony (я просмотрел много фото в интернете, сделанных этим аппаратом) оставляет хорошее впечатление!
    Надеюсь, вы останетесь довольны и пришлете нам на сайт свои фото и описание ваших путешествий!
    С наилучшими пожеланиями,
    Михаил

  5. Kris_2000:

    Аккумулятор долго лежал без дела. Он в рабочем состоянии, просто нужен заряд для того, чтобы он вновь стал работать. Какова должна быть величина заряда для аккумулятора OLYMPUS LI-40B http://batteries.in.ua/92394-akkumulyator-olympus-li-40b-li-42b-660-mah.html этого производителя???

    • Любой аккумулятор будет лучше работать, если его периодически разряжать и заряжать. Если он у вас долго лежал без дела и разрядился, смело вставляйте его в зарядник и заряжайте до полной зарядки (как правило при полной зарядке погаснет или изменит цвет сигнальная лампочка зарядника). При этом ни ток, ни величину заряда вам знать не обязательно. Более того, современные аккумуляторы не обладают «эффектом памяти», поэтому их можно подзаряжать в любой момент.

Оставить свой комментарий

Поиск
Таиланд. Возвращение в лето. Лучшие цены.
Travelata.ru
Гид самостоятельного путешественника
Travelata.ru
Главные новости недели
Путешественникам: гороскоп на 2017 год
Фото дня
Бронируем билеты и отели
Попробуйте: здесь все бюджетные авиакомпании
Наши лица за границей
Лучшие путешествия от наших партнеров
Для взрослых
Рубрики
Рейтинг@Mail.ru

Посетите наши страницы в социальных сетях!

ВКонтакте.      Facebook.      Одноклассники.      RSS.
Вверх
© 2017    Копирование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки   //    Войти