Выбираем фотоаппарат. Часть 1. Основные критерии и практические советы

Предыдущий обзор на эту тему я написал 4 года тому назад «КАК ВЫБРАТЬ ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ», и теперь понимаю, насколько быстро устаревает не только фототехника, но вместе с ней и обзоры по данной тематике. То, что из цифровиков было модным и популярным несколько лет тому назад, сегодня уже рассматривается, как вчерашний день. На смену пришло новое поколение фотоаппаратов и объективов с существенно лучшими качествами и современным дизайном. Все это требует написания новых статей, обсуждения преимуществ и достоинств новой техники, а также рекомендаций и основных критериев, которыми нужно руководствоваться при покупке аппарата. Обратите внимание на две важные вещи: 1) качество фотографий в первую очередь подчиняется законам физики, а не рекламе производителей, 2) Снимает фотограф – а камера лишь инструмент! Надеюсь, серия статей на эту тему и дискуссия на нашем форуме, поможет правильному выбору!

Все мы любим путешествовать, а какой рассказ без хороших фотографий? В связи с этим возникают многочисленные вопросы. Каким аппаратом снимать? Какой аппарат мне купить? Как выбрать самый лучший, не очень дорогой, но качественный цифровой фотоаппарат, т.е. лучший фотоаппарат за минимальные деньги? На какие параметры в первую очередь следует обратить внимание при покупке? Какая фирма лучше — Panasonic, Canon, Nikon, Samsung, Olympus, Sony, Pentax, Kodak, Casio, Fujifilm?

Прежде, чем ответить на этот и другие подобные вопросы, я хотел бы сам задать вам вопрос. Зачем вам нужен фотоаппарат? Постарайтесь каждый честно для себя ответить на поставленный вопрос, и я также отвечу на него вместе с вами.

Учитывая, какой огромный рынок фототехники в настоящее время, понимаешь, как непросто сделать свой выбор. Более того, аппараты, которыми мы снимали несколько лет тому назад, безнадежно устаревают. Хочется чего-то новенького! Оптика и особенно электроника развиваются так быстро, что каждый год появляются новые модели или совершенствуются предыдущие. А в чем их принципиальное отличие? За что мы платим большие, а иногда и очень большие деньги? Ценовой диапазон на цифровые камеры сейчас варьируется от 100 долларов за простенький аппарат до 3000 долларов и более за профессиональную камеру с хорошей оптикой. Я не ставлю своей целью в популярной статье объяснять ход лучей в объективе или подробно рассказывать, как световой сигнал преобразуется в матрице в электрический, и какие физические принципы здесь заложены. Мне кажется, что большинству любителей это не нужно, и они ограничатся прочтением первой статьи, а кому интересно, тот может дочитать обзор до конца и познакомиться подробней с классификацией аппаратов, с последними новинками на рынке фототехники, с объективами, матрицами, описанными мной в последующих частях обзора. А вот, что касается полезных советов при выборе цифровой камеры, они могут оказаться полезными для всех, поэтому с них я и начну. Я также не исключаю, что, сколько людей, столько и мнений! У каждого свои пристрастия, и каждый может высказать свою точку зрения, и тогда завяжется на нашем форуме и в комментариях интересная дискуссия.

Для начала давайте попробуем определить ценовой диапазон, условную классификацию аппаратов, и что на сегодняшний день можно купить в том или ином диапазоне в зависимости от ваших пристрастий. Без всякого сомнения, для большого числа частиц (в нашем случае фотолюбителей) действует универсальное максвелловское распределение. Если по горизонтальной оси отложить цену современных цифровиков в долларах, а по вертикальной оси число желающих их приобрести, то распределение будет выглядеть следующим образом:

Ясно, что в пределах 0-100 ничего путного купить нельзя. Если только вам подарят что-нибудь работающее, но явно устаревшее. Как видно из графика, желающих потратить 100-200 долларов на приобретение такого дешевого аппарата не так уж и много. Кого устраивает матрица в 1-2 мегапикселя (о матрице речь будет идти далее), то и на телефон с такими запросами снимать можно. А вот если вы хотите приобрести, действительно, более или менее современный фотоаппарат, то на его покупку придется отложить 200-400 долларов. Этот диапазон условно назовем начальным. В него попадают «Мыльницы» (100-400 $). Это наиболее простые и доступные цифровые аппараты, знакомые большинству и наиболее востребованные. Независимо от ваших пристрастий и вашего опыта, я бы всем рекомендовал иметь постоянно в кармане хорошую «мыльницу», которая вас выручит во многих неожиданных ситуациях. Более подробно читайте о них в следующей части 2 моего обзора.

Далее рассмотрим ценовой диапазон 400-700, который является полупрофессиональным. Это для тех, кто уже перерос «мыльницу», но еще не дорос по каким-то причинам до «зеркалки». Для многих это идеальный вариант. За такие деньги можно получать вполне приличное качество, которое устроит большинство любителей. Этому разделу я посвящаю часть 3.

Ну, а для профессионалов, верхней границы, по-видимому, нет. Начиная от самой простой «зеркалки» с китовым объективом за 700 долларов и до 3000 долларов, можно купить очень даже современный аппарат с большими возможностями и отличным качеством фотографий. Фототехника профессионального фотографа стоит не меньше стоимости хорошего автомобиля. Супер хорошие матрицы и объективы обойдутся вам в 30 000 долларов и даже более, но количество желающих их приобрести из общего числа фотолюбителей, как видим, стремится к нулю, поэтому ограничимся пока в моих обзорах первыми двумя диапазонами, а обзоры дорогих камер предоставим другим авторам.

В заключение 10 полезных советов.

1. Нормальный фотоаппарат должен иметь большую матрицу и хороший объектив, а мегапиксели и зум (хотя очень хочется) – это уже на втором плане!!!

2. Максимальная светосила объектива и чувствительность матрицы. В поездках много приходится снимать в вечернее время и в экстремальных условиях, пригодится.

3. Аккумулятор, а не батарейки. Об этом спорят до хрипоты, но окончательное решение уже высказано.

4. Стабилизатор необходим, особенно при съемках с большим зумом, а также вечером и в помещениях.

5. Не плоская тонкая коробочка – они неудобны, а среднего размера и небольшого веса аппарат.

6. Выступ под правую руку. С ним просто удобнее, приятнее и надежнее держать аппарат при съемке.

7. Многофункциональность и хорошего качества видео. Удобно иметь такую возможность. Для домашней коллекции вполне хватает, и видеокамеру не надо носить с собой. Если речь идет о «мыльнице», то я всегда выберу аппарат с возможностью экстремальных съемок, например, под водой.

8. Известная фирма. С большим уважением я отношусь к Panasonic, Canon, Nikon, Olympus. Меньше знаю Sony, хотя слышал много хорошего. Не нравится Samsung (хотя на Самсунге я проработал 2 года, но их аппараты я бы не рекомендовал). Другие фирмы (Pentax, Fuji и т.д.) знаю меньше, поэтому от комментарий воздержусь.

9. Не самая последняя модель. Просто из экономии денег. Но и не старая. Аппараты устаревают за 3-4 года. В этом плане лучше те со сменной оптикой, которые можно «апгрейтить»!

10. Покупать цифровой аппарат в специализированном магазине или по Интернету, но не на рынке. В Корее, да и у нас сейчас, почти все покупки делаются по Интернету – намного дешевле, больше выбор (практически любая модель!) и доставка с гарантией в течение нескольких дней.

И последний заключительный совет. Выбрав понравившийся вам фотоаппарат, не поленитесь, и посмотрите реальные фотографии, снятые этим аппаратом. Их можно увидеть на страницах Яндекс Фотки или в фото-клубе Foto.ru. Учтите, что качество фотографии, резкость объектива и цветовой шум  матрицы можно определить только при 100 процентном размере фотографии на экране монитора.

В принципе на этом можно было бы поставить точку. Кому не интересно, дальше обзор можно не читать. Для тех, кто более глубоко заинтересуется устройством фотоаппарата, и захочет узнать, за что конкретно мы платим деньги, более подробно читайте следующие части обзора. Там вы узнаете об основных элементах цифровика, выясним мифические цифры размера матрицы, познакомимся с последними моделями и поговорим о некоторых физических процессах.

Удачного вам выбора и хороших покупок!

13.02.2014

Автор Михаил Назаров